亚历山大大帝

2008-11-24 06:05来自迅雷网友(美国)

亚历山大大帝的评论 

要是亚历山大大帝从西域突入秦国，结果怎样还不知呢。其士气之高昂和按当时的作战素质来讲（军队之齐整和近乎完美作战技术，擅长避实击虚，出其不意，优先打击敌军指挥官(有点像中国的擒贼先擒王），主动出击进行大规模会战以歼灭敌军主力），其作战精神完全可以与2战的德军相比。如果和秦军打。。。。。真不敢想象。。。看过以后你会很觉得真的是一部好片，特别是亚历山大对梦想的追求，那种坚持。。。还有最后那天妒英才的结局，真的很悲伤，很吸引人。看完之后觉得很沉。。。。久久不能平息。当然最有看头的还是那庞大的战争画面。。。建议没看过的朋友和喜欢战争片的朋友看一下。。。向永远的亚历山大大帝致敬。。。

你认为这篇评论对你:有用7

2009-01-31 10:325571335

亚历山大是比不上秦国赢政的..别问我为什么!因为我是中国人

2009-02-06 20:39andy21

不是因为你是中国人,是事实就是如此.别问我为什么自己去了解历史和军事.

2009-02-09 19:05elvinszhao

我靠，单单秦兵会喊着“大风”的口号就能吓破亚历山大的胆，你说亚历山大部队能抵抗的住战斧式箭雨吗？
别问我为什么，去问老谋子。= =！

2009-02-10 22:545701115

换个角度讲：如果当时是亚历山大的军队进攻秦国，秦国凭借天险，山势等因素估计他们也攻不了。如果说当时的秦国去进攻欧洲，估计也赢不了。

2009-02-11 01:41sw169531

马其顿巅峰期多少军队，不会超过希腊最强时的40万，亚历山大带了多少人去印度？15万？秦朝多少军队？100万，加上地理优势，这仗怎么打？谁说亚历山大会赢的，怎么个赢法？亚历山大是猛，还没猛到打赢100万人的地步吧。。。。

2009-02-12 00:17ajtcylg

5楼说得很对，但要明白一个基本定则：你不可能带着群过上下所有家当去大别人不然很有可能后院起火，所以综合希腊以及中国当时地理位置以及周边威胁，我估计亚历山大可调动军力估计只有10万最多了，而秦朝估计则在40万左右，可不是4比10这么点哦

2009-02-23 16:44sblin7699

特别是亚历山大对梦想的追求，那种坚持。。。好片

2009-02-25 22:53a87092489cs

……亚历山大和秦始皇能碰上？亚历山大死了多半个世纪才有的赢政，而且还是刚出生的未来皇帝，拜托各位大大不要总是YY想当然好么？

2009-03-17 22:29qdxy2k

要是去打压离散大肯定赢!~

2009-03-20 22:19mydx1212

亚历山大?都没打过你们怎么知道?军事家的思想可我们一般人可不一样

2009-03-29 13:31Arefat

我可以告诉你
他当时到过喀什！（西域）然后南下到印度的！
在西域有很多人叫他SIKANDAR斯坎达尔。
现在这个名字在西域很普遍。
我有几个朋友叫都叫斯坎达尔。
我估计（猜猜）亚历山大的皇后是一个塔吉克人。
搞不清楚我在说什么的人去看看地图喀什（南疆或喀什卡尔）和，塔吉克在什么地方。
要从西域到秦国他至少要行军1年。到了秦国又能干什么，他要绕过世界第二大沙漠-塔克拉玛干（死亡之海）。
亚历山大再NB，他的部队也该累趴下了。他可能要在海拔2500以上的地方“骁勇善战”。
所以说，如果我是亚历山大的话，我不会笨到走这条通往东方的路。（别说他那是不知道中亚的地势!未知世界”的地势他可以从他岳父那里知道,hehe)

2009-05-15 21:16103807227

讨论希腊联邦跟中国秦朝军事是不是不太尊敬这部好片子啊。。

2009-07-28 15:54glvszhb

不能这样论啊！就算亚历山大大帝能动用10w部队，到了这里的话最多还有5-8w人，而大秦是以逸待劳而且兵力占优，虽然主力都在咸阳但是边关的部队作战实力不容小视。曾经就有一个罗马军团从西域进入中国，被秦军打散，再说秦军的作战思想不是死板的而亚历山大大帝的作战思想就是正面解决问题无论从什么角度秦军都可以战胜亚历山大

2009-08-01 08:46sibadaaogusidu

秦国兵 和希腊兵有根本上差别 军事思想也是`` 话说LS说 要过死亡沙漠 我看不必 他已经到印度了 做做船 就到南亚 就跟希腊到埃及那么点海路似的 长南亚如云南 把云南王 拿下 走夜郎或者走越
前者 无路 只有野人野兽 而且地形极其复杂 后者 路也不会走但是比前者容易 而且靠海
话说一点`亚历山大的部队 是他能点出名字的部队 秦军就不一样````中国步兵近真能力比较差
希腊步兵 是重装的 ``

2009-08-08 15:238899925

精神可加地 历史要尊敬地 亚历山大不是 成提斯汗 ...............................................

2009-08-12 13:12mazy321

先不说他们是否在同一时代，单从军事装备来说，秦国是占优势的，那时的冶金技术非常发达,武器种类繁多；就士气而言，军队对抵御外族入侵一向士气高昂，这从中国的历史上不难看出，而且亚历山大的部队是由各族组合起来的，不见得那么同心;作战技术方面，我国历来讲究军事策略：兵者，诡道也。军事思想也不落后；至于地理优势什么的就更不必说了。

2009-08-13 15:5086943856

嗯，两国国家也不一定打仗，知道对方都很强大。。。说不定贸易交往也有可能。

2009-08-13 21:41suyuanlin

没可比性质。。。奴隶制度的亚历山大 帝国 和 世界上第一个 封建制度帝国 相抗衡。。。。
奴隶制度的佣兵制度 和 封建王朝的 役兵制度。。。你认为哪个能WIN
就相当于 封建帝国 挑战 资本主义社会。。。经济基础上 军事战术上 都差1个社会制度的变革

2009-08-13 21:42suyuanlin

没可比性质。。。奴隶制度的亚历山大 帝国 和 世界上第一个 封建制度 大秦帝国 相抗衡。。。。
奴隶制度的佣兵制度 和 封建王朝的 役兵制度。。。你认为哪个能WIN
就相当于 奴隶社会 挑战 封建社会。。。经济基础上 军事战术上 都差1个社会制度的变革

2009-08-14 12:13108939313

在秦军眼中，当时其他国家的战斗力不值得一提，秦军的弓弩、骑兵，可以使罗马军队在没有反击之前就基本溃不成军。想当年，蒙恬一战平匈奴，而溃逃的匈奴却横扫整个欧洲，以此可见一般。

2009-08-14 20:18wszgkj

想想孙子兵法，中国传统的军队格斗术。精良的大秦兵器。近乎100%的部队士气，老秦那可是统一六国的猛人。我估计，亚历山大要是跟秦始皇对上，还不用等碰面估计就死在大秦的强弩上了。大家不要以为西方古代军事多么厉害，最厉害的是古代的中国，那是世界出名的。现在很多国家还记得当年蒙古铁骑踏碎了多少国家，成吉思汗那可是打了大半个地球的牛人，要是当时蒙古人在多一倍的话，说不定现在的中国不知道有多大呢。

2009-08-14 22:16jiangguoxiao

当时的秦帝国在世界是最强的，这是有历史根据的，当年强大的罗马地方一统欧洲，但当时的秦帝国的国土面积是罗马帝国的六倍，当是的秦帝国的军队编制和武器都是世界上最先进的。不要看他的战斗场面，没用，中国的《大秦帝国》还有三国演义的场面也是相当不错了。

2009-08-15 20:40lidechuang

秦国的军队绝对能打败亚历山大的军队 因为中国人打仗时以战略为主，不像欧洲人那样列队式的对抗，当初汉武帝打败的匈奴，一部分逃到了欧洲吧他们他的很惨，这是真的不信看看资料去

2009-08-17 11:01迅雷网友

亚历山大大帝是古代世界最著名的征服者。他于公元前356年出生在马其顿首都佩拉市
秦始皇（前259年—前210年），中国第一个封建王朝——秦王朝的始皇帝

2009-08-17 11:02迅雷网友

亚历山大大帝是古代世界最著名的征服者。他于公元前356年出生在马其顿首都佩拉市
秦始皇（前259年—前210年），中国第一个封建王朝——秦王朝的始皇帝

2009-08-27 09:57liusichao007

秦始皇只是在他的先帝们写的历史后完成了一个句号，而真正为秦的大一统的是秦穆公。

2009-09-11 09:20waawuu

秦灭六国与亚历山大东征既两者的辉煌时期正好相差百年，标准的关公战秦琼。
正因为看上去更丰富的兵种搭配，更优越的军事编制的秦朝的体制在亚历山大帝国之后百年才得已逐步完善，
所以不该否认亚历山大的强悍乃至伟大。

2009-09-11 17:13soscui

既然浪费了些···就在聊点···欧洲人的战争在冷兵器时代就是拼人的，他们很少有典故！战争书他们比较著名的是（战争论）是1810年著成的。想想当年我们的兵法早他们多早！世界在变，我们守旧到自闭，才有了19世纪到上世纪这么长时间的压迫被剥削等等。想想一直向我们祖先们膜拜的（古人们指的蛮夷）世界各族人，在想到那些一直说我们泱泱大国怎么怎么XXX....我就想哭！我们身边的井底之蛙都蹦出来围着我们，向我们学习。最后把我们变成那个只能看到巴掌大天的井底之蛙，我们还在泱泱大国！可悲！当年陆地有唐三藏，海上有郑和。他们可不少单单的出去求佛做生意的。仔细了解下历史，看他们在国外帮人打过多少胜仗！我们的航海可以说是世界上最早最先进的，船上可以长苍天大树，但是看看清后期。

2009-09-19 19:33youqiccc

说起文化军事百姓素质肯定秦国胜出。。在当时世界，秦国拥有最强胜最猛的军队。古代打战运用的不只是兵力还有战略。说起战略当时世界根本不可能跟中国比较。中国有非常完整的战略书。先人智慧到达颠峰。这真的没有可比性。。

2009-09-20 00:36ptcabef

搞笑了，嘿嘿嘿

2009-09-21 11:5181081099

秦人杀人 嗷嗷叫 吓都吓死你 打毛

2009-10-09 03:24yyhh1102

没看过的最好不要看了！找其他上传的人来看吧----------老早就看过了剪切了许多 字幕也对不上 R

2009-10-13 14:07kcn007

技术上差好几百年 当然是秦国赢 不说其他的 要知道 当时秦国已经是铁器时代了

2009-10-15 11:35yjj71827756

秦军的三排弓箭兵(那个战术叫什么不清楚，不专业。就是一排射击，二排上箭准备瞄准，三排上箭准备)那个联系性，还有就是骑兵，然后就是秦兵的那个制度，不是秦赵之战的时候，秦兵都是把赵国人脑袋割下来绑在腰上冲锋吗，谁不怕？再说了，那个时候的中国文明程度有多高，我们穿戴整齐，反观看看亚历山大，穿的跟破烂一样。没得比。