星际迷航

2009-09-26 01:10来自cavion_2005(内蒙古呼和浩特市)

星际迷航的评论 

这不片子如果你没有看懂的话，关键是怎么会出现2个史巴克。不同时间里的物质为什么会同时出现，就好像片中的两个“史巴克”一样。
在空间学中有一个著名的理论——“祖母悖论”。大意是说：如果我们通过时空隧道回到了过去，遇见了我们的祖母，而我们又不幸的害死了祖母，那么既然祖母在年轻的时候就死了，未来的我又从哪里来？既然没有了我，我又怎么会回到过去害死祖母？这样便产生了一个悖论。
其实这个是建立在爱因斯坦的广义相对论的基础上。广义相对论认为我们的宇宙是平行相通的，可以通过孔洞回到过去。正如所设想的一样，如果回到过去成立，就必然产生上述的悖论。在爱因斯坦的狭义相对论中，我们又被告知时间和空间是彼此联系的，由于光速恒定，所有运动，甚至时间本身都必须与之相对应，由此时间也是相对的。于是，人们为解释上述悖论，提出“平行宇宙”的概念，这就是霍金的“平行空间理论”。
　　是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章？那个家伙并非你自己，却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市，和其它7颗行星一同围绕一颗恒星旋转，并且也叫做“地球”的行星上？他（她）一生的经历和你每秒钟都相同。然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。
　　这种“分身”的想法听起来奇怪而又难以置信，但似乎我们不得不接受它，因为它已为各种天文观测的结果所支持。如今最流行同时也最简单的宇宙模型指出，离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一模一样的星系，而那其中正有个一模一样的你。虽然这距离大得超乎人们的想象，却毫不影响你的“分身”存在的真实性。该想法最初起源于很简单的“自然可能性”而非现代物理所假设：宇宙在尺寸上无限大（或者至少足够大），并且象天文观测指出的那样－－均匀的分布着物质。既然如此，按照统计学规律便可以断定，所有的事件（无论多么相似或者相同）都会发生无数次：会有无数个孕育人类的星球，它们之中会有和你一摸一样的人－－一模一样的长相、名字、记忆甚至和你一模一样的动作、选择－－这样的人还不止一个，确切的说，是无穷多个。
　　最新的宇宙学观测表明，平行宇宙的概念并非一种比喻。空间似乎是无限的。如果真是这样，一切可能会发生的事情必然会发生，不管这些事有多荒唐。在比我们天文观测能力企及范围远得多的地方，有和我们一模一样的宇宙。天文学家甚至计算出它们距地球的平均距离。
　　你很可能永远见不到你的“影子”们，但科学告诉我们：他们是存在的。你能观测到的最远距离也就是自大爆炸以来光所行进的最远距离：大约140亿光年，即4X10^26米－－定义了我们可观测视界的大小，或者简单地说，宇宙的大小，又叫做哈勃体积。同样的，另一个你所在的宇宙也是个同样大小的球体。以上便是对“平行宇宙”最直观的解释。每个宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。
换句更加容易懂的话来说，如果你把2面镜子相对放在一起的话，你会发现你有无数的空间出现，并且没有尽头。我的宇宙也许也是这样，那么我们的另一个自己也一定存在。也许我的另一个自己正在读我所写的评论！

你认为这篇评论对你:有用14

2009-09-26 03:13zgyzgysn

有深度的评论

2009-09-26 13:39jingaiwb

这个理论早就有了。。。在那多的书里也有体现，都是基于爱因斯坦的相对论

2009-09-26 16:35joonkiloveshasha

喜欢你的评论！

2009-09-26 19:39fghyagsu

稀饭.

2009-09-26 20:07sleepman516

看不懂不奇怪 爱因斯坦当年提出的相对论全世界也只有3个人看懂了 老爱的确是个牛人 估计是未来来的

2009-09-26 22:13kim2110000

片中“曲速”是什么速度？

2009-09-26 22:37hippo376

平行宇宙论是从量子宇宙论之中发展出来的！！！！跟爱因斯坦没关系！

2009-09-26 22:51usherwong

~~~闹鬼~~~

2009-09-26 23:26mengkkai

分析的很有特点，顶下，换句更加容易懂的话来说，如果你把2面镜子相对放在一起的话，你会发现你有无数的空间出现，并且没有尽头。我的宇宙也许也是这样，那么我们的另一个自己也一定存在。也许我的另一个自己正在读我所写的评论！

2009-09-26 23:32yinyuemolang

很值得那些无聊的人深思啊

2009-09-27 09:47yeahohua

其实理解为多线性宇宙更好...宇宙有无限种可能,而且每一种可能都存在,只是看你(注意仅仅是现在的你)在下一个节点怎么拐弯而已...很不巧二个斯巴克拐到了一条道上,尽管他们出发点不同(时间,空间).然后,宇宙继续分裂...

2009-09-27 10:11cavion_2005

回复6楼的兄弟问题：曲速旅行（warp travel）是一种通过在压缩时空中航行的技术，其原理就是在运动物体周围利用反物质驱动的曲速引擎制造一个人工的曲力场（warp field），从而使物体能在这个扭曲的时空泡（warp bubble）中以几十倍于光速的速度移动。曲速（warp）就是衡量在这个时空泡里运动的物体的速度。

2009-09-27 10:14cavion_2005

关于平行空间，我一直有个疑问，就是2个平行的空间会不会是相反的？如果是那么该的物质应该互为反物质，如果那样的话，两个“史巴克”见面的话，如果接触，就会相互抵消。

2009-09-27 13:43phgundam

就一句话，平行宇宙存在，但几率很低，这是建立在宇宙无限大的推理上的。
世界上没有两片完全相同的树叶，但他们可能十分相似，宇宙也一样。但几率十分低，以现在的人类能认知到的有限数字是无法去描述的。所以不去想那么多就OK了。

无限大的宇宙，所以无限低的概率能有相同的“树叶”

所以出现回到过去的假象是不可能实现的。即使能实现也只能像《人工智能》中那样在一个及其狭小的空间和及其短暂的时间里创造一个存在于现在的“过去”，而这个代价是十分巨大的。

2009-09-27 13:45phgundam

呃 打错 上面的假象是现象

2009-09-27 14:04phgundam

回复13楼

反物质的概念是物质的性质相反，反应后所以出现湮灭
既然出现相同树叶的概率十分低，那出现性质完全（完全，绝对，我用一些极端的词语）相反的树叶的概率也十分低，物理学界认为正负相碰能产生巨大的能量，而这只是推测，或者用更不严谨的词去描述，这不过只是猜测。

但就算是中学生去理解，两个物质性质相反，宏观上解释就是冷水和热水，混合到一起就变成温水，且不考虑水对外做功的情况。 根据能量守恒冷水和热水的温度总和等于温水。所以正负性质的物质遇到一起确实会湮灭，但会不会产生能量，或者对外施放大量能量这个有待考证吧。

正负性质的史巴克遇到一起，可能外观上不会有所改变，但某些性质，比如热，磁，电可能发生中和现象，导致这个物体没有极性。事实上自然界中存在平衡，极性物质是很难单独存在的，如果有正必有负，如果做功毕竟有吸收
功

高中物理基本就解释清楚这种现象了，现在反物质什么的只是拿来商业化吸引眼球而已，我们的文明还很初级呢，才不过几千年的历史，从文字出现算的话。后人会弄清楚的。

2009-09-27 20:52q4625620

就跟李连杰拍的救世主一样

2009-09-27 23:27qwgncs

楼主用肯定的语气描述一个未被证实的理论、众多猜想中的一个，实在无语。理由，我在上面已经说了。

2009-09-28 00:59labcdxh

如果是楼长叙述的那样,同一个人在不同的平行空间的分身是不可能做不同的行为的。除非出现了互相串访的情况，那样这个规律就打破了。不过我还是认为我们穿越时空是不可能的，因为如果可能早就可能了，我们试着不要以我们自己为参照考虑过去和未来，那么现在我们的未来已经存在了，也就是说世间万物从始到终都是同时存在的。那么如果人类真的可以穿越时空，可能在时间轴的某个点开始已经存在这个技术了。从心理学，历史学，人性学说来看，必然会有穿越时空的行为发生，其结果也必然会使过去现在未来这个说法扭曲，到最后应该就没有时间和空间的概念了那样一切都会结束，就不会有现在这个样子。
以上所述，有个可怕的想法，就是记忆体说。也就是从……开始到……已经结束。我们只是记忆体，简单说我们在生活总做出的选择其实已经发生过了，简单说是注定的。
因为太可怕了所有我选择相信以下学说。
平行空间并不是我们能界定或想象的样子，因为他离我们的距离(暂时用距离描述)和我们认知力的任何一个计量都没有关系，总之有一个轴，不同于我们认知的空间里的轴，不知道这个轴要用什么定义或计量(反对用速度和时间计量的平行说法)。在这条轴上做任何移动都将会进入其他的世界并不一模一样的平行世界也不存在影子这一说。

2009-09-28 16:09ygqilin

很赞同楼上的天津朋友所说的：
我们试着不要以我们自己为参照考虑过去和未来，那么现在我们的未来已经存在了，也就是说世间万物从始到终都是同时存在的。那么如果人类真的可以穿越时空，可能在时间轴的某个点开始已经存在这个技术了。从心理学，历史学，人性学说来看，必然会有穿越时空的行为发生，其结果也必然会使过去现在未来这个说法扭曲，到最后应该就没有时间和空间的概念了那样一切都会结束，就不会有现在这个样子。

人类本来就是自私，傲慢，自大，狂妄，残暴的一个物种，虽然现在已经是文明时代了，但还是有一些东西存在人的内心里面，多多少少是没有碰到机遇或其他，所以像那位朋友所说：人类真的可以穿越时空，可能在时间轴的某个点开始已经存在这个技术了，那必然人类会有穿越时空的行为发生，到最后就不会有时间和空间的概念，一切将会结束。。。。

2009-09-29 00:40dc13304283

不管是什么正确的。咱们是证实不了了！

2009-09-29 01:44birdfly9

平行世界概念的提出，并不是因为宇宙模型，而是因为量子学。
量子的二象性让所有研究它的科学象对我们所认知的世界产生了深刻的疑惑——这是持正统科学世界观的科学家的观点，他们有很正统的世界观，认为世界只有一个，每个人都是独一无二的。
在个疑惑在上个世纪前半部分引起过广泛的争论，争论参与者囊括了爱因斯坦等所有最为著名的科学家，其中有一个最为著名的是“薛定锷的猫”
这是薛定锷所提出的一个假想实验。哥本哈根派认为量子是不可测量的，你在未测量它之前，它是两种状态的叠加，即是与否的叠加状态。薛定锷就提出了这个假想实验，将是与否与人的生与死联系在了一起！用以证明哥本哈根派的学说是错误的——在人的正常思维中，生与死的叠加状态显然是不存在的，那只实验中的猫不可能即是生的又是死的。
对于这个实验，没有人能给出答案，哥本哈根派也没办法解决这个已上升到哲学上的问题。
后人就根据这个假想实验，发展出无数设想，无娄模型来，平行世界只是其中的一种，超弦理论也出身于这个哲学上的实验。
平行世界说就认为，在实验中猫并不是生与死的叠加状态，当人类没有去观测这只猫时，这只猫只是众多平行世界里的猫的合集——没观测就不知道它究竟是哪个世界里的猫。一旦开始观测，宇宙就按概率踢出一只死猫或活猫的世界来。
这本来是一个很单纯的假设，后来我们将它靠上了广义相对论，靠上了宇宙模型，于是就出现了啥祖母悖论之类的。
其实这些学说都还没一点根据。就拿祖母悖论来说吧，它需要一个前提，一个相对论、因果律最基本的前提，那就是信息传播速度不能快过光速，事实上这个悖论就完全抛弃了这个前提，让人能超光速返回！这样的假想还适合相对论么？

2009-09-29 10:08anderwin

曲速就是虫洞吧

2009-09-29 18:01sheryx

曲速--穿越翘曲空间能达到的速度，超越光速的唯一可能。

2009-09-29 22:13izys9910

哇呀呀，你们太有学问了。都是教授吧

2009-09-30 00:01reflux

文章中间的大段大段知识内容，是7，8年前的文章，我那时还背过

2009-09-30 05:36vetver

百度百科……自己去找平行空间和虫洞的词条就都明白了……

2009-09-30 19:133629781

我问上帝什么是宇宙, 上帝告诉我 你死了就知道了

2009-09-30 21:00qq464903535

在空间学中有一个著名的理论——“祖母悖论”。大意是说：如果我们通过时空隧道回到了过去，遇见了我们的祖母，而我们又不幸的害死了祖母，那么既然祖母在年轻的时候就死了，未来的我又从哪里来？既然没有了我，我又怎么会回到过去害死祖母？这样便产生了一个悖论。
从你回到过去并害死了祖母就已经是两个元次了,你和你正在的过去已经是两个世界了.

2009-09-30 23:21losangel1

意思就是未来影响现在还是现在影响未来？ 很多影片都有类似的思考`，至于分身的说法也不无先例`！貌似这个是个哲学加物理学的思考。我们注重的其实还是应该是影片本身的，比如画面，人物吧~！如果你有那个能力也不妨透过电影思考~！

2009-10-01 23:56nightdf

其实这个非常简单，根本不存在什么悖论，只要你还在就说明这个事情是已经发生过的，你回到了过去，但你却不可能害死你的祖母。为什么呢？因为你存在。所以不管发生了什么，你都不可能害死你的祖母，否则就不会有这个事情的发生。

2009-10-02 21:57chenxiaochensky

我是否可以停下来看看另一个自己在干什么,然后回到过去,从而改变自己的命运,而另一个自己还会按着相同的道路走下去吗

2009-10-02 23:15foreler

所谓平行世界 几乎可等同于无意义

2009-10-03 01:17runlai520

长见识了！！！！！！

2009-10-04 12:13714128052

打瓶酱油-，-

2009-10-04 21:18hy523114

片好分低...希望一些没什么文化的人控制下自己的酸葡萄心理

2009-10-05 14:34artoyq

我什么不让发这个电影的系列简介？

2009-10-05 20:50shuimudx

我只想说 这些东西就有点象鸡生蛋 蛋出鸡一样 大家使劲的争吧 你们都是理论科学家

2009-10-05 22:05dgyzlc

那两个说的最长的估计都可以拿诺贝尔奖了 ..........

2009-10-06 15:58436032598

怎么没有人提香蕉皮机制……

有关时间旅行的讨论除了探讨它的理论可行性外，还有一个非常重要的问题， 那就是假如我们真的回到了过去，我们能做什么？

粗看起来， 这似乎不成之为问题， 既然能够做时间旅行，那么到达目的时间后自然是应该想做什么就可以做什么 (只要不违反物理学定律)。 但细想一下， 事情却又不那么简单。举个例子来说， 倘若时间旅行者回到自己出生之前，他能够阻止自己父母相识吗？ 这似乎并不违反任何物理学定律。如果时间旅行者向后来会成为他父亲的那个人开枪，子弹似乎完全可以在不违反任何物理学定律的情况下击中目标。但如果这样的行动成功了， 我们就会立刻陷入因果佯谬之中。因为如果时间旅行者的父母因为他的阻挠而没有相识，那么世上就不会有他； 而世上如果没有他，他又如何能够返回过去并阻止自己父母相识呢？像这样的佯谬在考虑时间旅行时数不胜数，它们都起源于时间旅行对因果时序可能造成的破坏。

这就是类似与祖母悖论一样的。

在科幻小说或电影中， 人们往往通过各种巧合来解决这类佯谬。威尔斯的《时间机器》在二零零二年被拍摄成影片时，或许是为了对主人公建造时间机器的动机做出某种说明，导演增添了主人公情人被害， 他试图重返过去加以挽救的情节。在那段情节中， 主人公想尽办法， 却总是顾此失彼，他的情人总会以这样或那样的方式死去。 显然，同样的手法也可以用来避免时间旅行者阻止自己的父母相识。比方说当时间旅行者正要前去阻止父母相识时，不小心踩到一块香蕉皮摔伤住进医院，从而错过了时机。 这样的手法被一些物理学家戏称为 “香蕉皮机制” (Banana Peel Mechanism)。 在这种机制下，时间旅行者看似能够自由行事， 但每当其行为将要导致因果佯谬时，总会受到某些看似偶然的因素干扰， 致使行动失败。

这种 “香蕉皮机制” 很适合编写戏剧性的故事情节。但从物理学的角度讲，很难想象物理学定律需要通过如此离奇巧合的方式来解决佯谬。尽管如此，还是有物理学家做过这方面的考虑。 比如俄国物理学家诺维科夫 (I. Novikov) 曾经提出过一个假设， 认为物理学定律会 - 哪怕通过离奇巧合的方式 - 自动保证不出现因果佯谬。 这个假设被称为 “诺维科夫自洽性假设” (Novikov Consistency Conjecture)，它可以算是香蕉皮机制的理论版本。不过这个假设一直缺乏具体的实现方式。

更何况， 香蕉皮机制还有一个致命的弱点，那就是它往往只着眼于保证一两个核心事件 - 比如影片《时间机器》中主人公情人的死亡，或者我们所举的例子中时间旅行者父母的相识 - 的发生不会被时间旅行所改变， 却无法兼顾其它事件。比如影片《时间机器》中主人公的情人以不同方式死亡会在当地报纸上留下不同的报道；我们所举的例子中时间旅行者摔伤住院也会在当地医院中留下相应的记录。这些事件对特定的故事来说并不突出，但从维护因果时序或历史的角度讲却与核心事件有着同等的重要性。事实上， 自然界的各种事件之间存在着千丝万缕的联系，任何看似微小的变化， 都有可能通过这种联系逐渐演变成重大的事件，这一点对混沌理论中的蝴蝶效应 (Butterfly Effect) 有所了解的读者想必不会陌生。

以上是引用的，以下是我个人的观点，
历史从来不会被改变，时空旅行者在过去所做的事情本来就是历史的一部分，所以也就谈不上改变。换句话说，就算你抱着改变历史的想法回到过去，你的所作所为也是历史早已注定会发生的，你所做的事反而促成了历史向既定方向发展。这是解决时空悖论的最合理的解释了。
而且香蕉皮机制也可以以此解释，时间旅行者不管出于什么目的回到过去，他所有试图改变历史的行为都不会成功，会出现哪怕是踩到香蕉皮这样或那样的事件使其失败，如果这个时间旅行者试图在媒体上证明时间机器的存在，可能他刚走到街上就被楼上的花盆砸死。因为如果他成功了，历史上就会有记载，而实际上没有，就已经说明他失败了，不管是什么原因。

2009-10-06 23:18lovesunxinyu

深刻的评论

2009-10-08 01:59114957188

本人认为人是不可能回到过去的世界里的，即使真能制造出可以超过光速的机器，那也只能是看看过去，而无法进入过去的那个世界，更不可能会出现什么像祖母悖论里所说的去杀害自己的祖母的事情发生了！
对于过去的世界我们充其量能想看电影那样看见，而不能进入，用句周敦颐的话来说：可远观而不可亵玩焉！

2009-10-08 15:19shyxy21

此片真烂。故事情节糟糕的一塌糊涂

2009-10-11 15:35lfylfy911

理论的东西可以有无数猜想，你怎么证明你说的是对的，光靠观测？你是不是想说。改变了平行宇宙的过去会创造出新的平行宇宙，所以就算一模一样的人相遇也不会影响历史。这个中央10以前讲过，还有探索发现，传奇，科学美国的网站上都有

2009-10-11 22:36clly916

你们知道“射手”和“农场主”吗？

2009-10-12 00:02skycn58

首先声明，本人以下言论是基于自身不具备以上诸位所拥有的高深科学知识，所有猜测和结论都是来自对于诸位所描述的内容进行的非理性思考，并对诸位的讨论内容进行一定程度下的归类和分析，同时提出可能回答诸位问题的若干解释，而该解释都是不做理论可行性基础认识的。本人概不负责其中的相关法律责任，也不接受来自善意和恶意的攻讦。总之一句话：这是我的理解，概不接受任何形式的口诛笔伐。声明完毕！

关于40楼的说法第三段：
“粗看起来， 这似乎不成之为问题，……造成的破坏。”
可不可以换这种方式来看，平行宇宙是一个无限大的概念，无限数量的平行宇宙存在着时间与空间之间，但是平行宇宙不是同时存在或存在于同一空间。这样就可以解释你上面的问题了，当A空间的某人进入B空间并且杀害他的先辈时，比如他的父母当中一个——这时他身处的世界就已经不是你们所说的平行空间了，而是随机出现的B平行空间，这个B平行空间是随机出现的，而且随机出现的是“他进入B空间并且杀其父母”的哪个时间点上的平行空间，这个平行空间的发展因为随机被打破而损坏了，于是B空间消失，某人被重新“吐”回A空间。但是所有平行空间仍然是无限的，没有损失……
这样就不存在悖论了。
因为他只消灭了一个无限数目中的一个，并且不影响他自身所在的空间的一切发展。
由此可以得到以下几个“假设”出的结论：
1、平行空间是存在的，而且是无限数量的。
2、平行空间的存在互相之间会存在影响，而当A空间影响B空间时，B空间同时消灭。影响因素同时被“吐”进C空间，这里的“吐”只是个表象，本质应为第三条。
3、平行空间互相之间会“无时间差异”情况下随机融合，从而诞生无数可能性。如22楼“平行世界说就认为，在实验中猫并不是生与死的叠加状态……宇宙就按概率踢出一只死猫或活猫的世界来”，也就是说在人为观察某件物体时，平行空间会互相随机融合，所以人能够看到生与死状态叠加的猫。

第二条的C空间就是由A空间影响B空间后产生的新融合空间。而且这个C空间将会替代A空间和B空间，成为一个新的平行空间，而这个新空间将是A与B的相对融合，许多东西因此会改变，而某人杀死自己平行空间父母的事件将从历史上消失，最终结果是他进行了时间旅行而同时什么也没做，只是随机出现在C空间而已。
这样就会出现一个残忍的结论：任何时间旅行将会造成制造时间旅行的所在空间的灭亡。



以上言论已经经过前提声明，本人不懂物理学，只是瞎想的，如有雷同，实属巧合。再次免责声明，欢迎讨论！

2009-10-12 00:03skycn58

- -!

2009-10-12 20:14shiwang84

觉得40L的说得不错,其实当你回到过去想挽救一些事情的时候,事实上他想改变过去的事,正是他要制造出当前的事而已.也就是说因为他回到过去要挽救什么事,所以才会发生了现在这些事.所以历史是不会改变的.

2009-10-17 14:56115242711

看起来 让我想起 时间旅行者了.

2009-10-18 02:31yj1234596

无限的宇宙确实可以在概率上形成LZ所说的有无限“我”无限个“地球”无限个在回复LZ这样的帖子的“我”，但是LZ，那个我和现在的并不是同一个人，并且是在平行的世界中存在的，如果可以，我们可以走到一起喝茶聊天搓麻将，但是本质上我们之间是完全没有关联的，也就是说我身上的任何一个分子都跟他们没有关系。但是如果是“时间旅行”，那就不同了，比如10秒钟前的我在敲击键盘回复你的帖子，10秒后的我的身体的组成部分，所有的分子原子基本上都是同一个东西。而且这也并不是在基于宇宙无限大的前提下的，如果真的可以“时间旅行”那么就算宇宙只有太阳系一个能够孕育生命的星系，一样可以有两个“我”。当然或许我那一点点物理知识无法去解读大科学家们的想法。不过我们反过来证实就好了，如果可以“时间旅行”那么人就没有寿命一说了。同一个地球的物质也可以变成无限多，人类根本不需要为能源问题犯愁，，因为能源可以从过去未来无限地取……现在人类没有发展到那种科技水平？那若干年后呢？若干年后的人为什么不来我们的空间取他们所需要的东西？时间旅行只能存在于想像中而已。