杀人回忆
你认为这篇评论对你:有用4
- 2009-08-12 10:56jinwangbiao
- 你太牛了。。。。。
- 2009-08-12 11:12wnpw1980
- 兄弟的的见解真是独到，看来也只有变态看的懂啊！
- 2009-08-12 12:58my0715
- 听你这么一说，看来还得再看一遍了~
- 2009-08-12 13:04libinyuan301
- 厉害
- 2009-08-12 14:02zhengyang361
- 扯淡~~都说是迷案了还乱推理。
- 2009-08-12 14:14552048885
- 楼主说的也有道理。回想起好像也是这样的。你太牛B勒。看来细节很重要 顶你！！
- 2009-08-12 14:38fangzhe26
- 并不是说你写的不好，但你说的我敢肯定地是全是Bullshit。你说这个凶手很可能是那个女的，这点真搞不懂你是怎么看出来的。这是电影，你不是在看现场，你只是在看柯南一样试着推理出答案来。况且这是个谜案，难道当时的警察那么无能？你都能破的了得案他们破不了吗？你是不是看柯南看多了？
- 2009-08-12 16:47迅雷网友
- 一厢情愿，破案要讲证据，推测可以但是必须符合事实，我感觉影片里的警察完全没有侦破能力，而你还不如他
- 2009-08-12 16:48迅雷网友
- 拉链
- 2009-08-12 20:19txwdno1
- 听上去貌似可以理解~！挺有道理的！
- 2009-08-15 05:147321487
- 回10楼，
我也认为是勉强说过去 - 2009-08-15 12:33sun113
- 那为什么每次作案都是放那首歌的时候呢？？？？？？？？？？？
- 2009-08-15 19:56toumingches
- 你好乱啊？
你说 1山上女人是被厕所女人 做的
2又说厕所女人知道 山上女人也做过案
3又说塞桃子是山上女人做的，
可是 3发生在2后面 那么2怎么会提前知道的？？？？？？？
山上女人做案 厕所女却先知了。
你怎么能推出厕所女人作案呢？？？ - 2009-09-05 13:37sunwei85435616
- 照你这么说 那可以把他们全捉起来了
问题是 这个案子到现在都没破
只是部电影 每个人看了都有不同的看法的 - 2009-09-09 00:02long153833378
- lz确实强悍 写了这么多 不容易啊
但是确实像13楼说的 有那么一点自相矛盾 其实去掉这个也说的通 没必要说什么她知道山上女也做过然后把事情推到山上 其实就是简单的把嫌疑推到山上女那里去
厕所女的动机就是传言的压力导致她的报复
山上女的动机呢？为什么偏偏有人来调查她她才去作案报复
12楼说每次都放同样的歌 好像最后那个学生死的那个没有歌也没有雨吧
总而言之 楼主还是说的很有道理的 让人思考了~ - 2009-09-10 14:27limn8848
- LZ说的貌似有道理，反正整部电影看的有些混乱！在我焦急等待结果公布的时候影片却停止了，让我好一个郁闷！！还有人说注意影片结尾那胖警察和小女孩的对话，不知道大家能读出什么?
- 2009-09-20 14:31iandyou2706
- 这个影片的结局实际上已经告诉了我们答案,大家还不明白吗?听那小女孩说的一句话:"其实就是一张普通的脸."这分明就是告诉了我们,凶手就是在他们身边的人.
- 2009-09-20 14:43iandyou2706
- 我绝对唯一可能说的通的就是,胖警察和他情人(女医生)协同作案,他们正是此案的凶手.两人互相掩护,当胖警察和周围人一起调查时,就是女的在作案;当胖警察脱离周围人的视线时,胖警察就亲自作案.这两个人的关系真的很暧昧也会诡异,不信大家可以自己回味.
- 2009-09-27 19:41198310261217
- 写的不错.
不过 同意8楼
楼主的一厢情愿 - 2009-11-11 19:01124877713
- 一大堆一大堆的~看了头痛！
- 2009-11-14 01:19lujunxunlei
- 楼主想象力真叫我佩服!
這部片子叫《殺人回憶》，其實回憶殺人過程的人，包括審訊過的人都是真實的兇手，除了傻子。（因為傻子沒有作案能力，而是他的父親。）
其實這部片子并非是一個人作的案，而是多個人的，雖然他們作案的手法相似，但他們的動機完全不同，像很多朋友說的一樣，這正反應一些社會問題和破案問題。
三個主要問題就是：1暴力（強行逼供）2感性（憑感覺猜測）3媒體（報道情節，并且給了反偵察的素材），這三個情況毀了整個案件的偵破。
這部片子一共六次作案：分別為前三次，第四次被托四百米，第五次放桃子，第六次那個學生（加一次山上那個女人（活了下來）共七次），審訊了五個人：審訊的人物其實是1傻子（其實是傻子他爹做的）2紅褲叉3廁所里遇到的女人5山上屋子的被傷害的女人6小白臉。
媒體是主要的錯，媒體把作案事實的經過寫在報紙上，大家都依照報道上的作案方式來作案，這樣就混淆了是一人干還是多人干，加上強刑逼供的報復心理，導致悲劇一再重演，在影片中多次提到報道的作用，大家可以細品。
傻子說他看了三次，并且是小時候把他扔在火坑里的，說明他爸爸作案了三次，而這前三次是一起演出來的。
第四次被托的那個人正是紅褲叉做的，又而那個犯人正是看了媒體報道而后學的。但因為那個漢城來的警察感性，聽了山上女人的口供，以為是手柔軟人干的（其實這就是兩個案件），以為是廣播點歌的小白臉做的就放了紅褲叉。
而那個山上的女人，則是廁所遇到的女人做的了，因為她是女性，所以手軟了些，放了那女人一碼，所以那女人說感覺手非常的柔軟，像是女人的手，仔細看山上那女人回憶時犯罪份子打節時那個蘭花指，一般男人是學不來的。但警察以為是小白臉做的，去查小白臉了。仔細發現那個廁所遇到女的，頭發是短的，打扮成男人樣子。因為他知道警察開始注意關于他的謠言了，所以他把事情推到山上找那女人，轉移目標，因為他知道山上那個女人也有做過案（而警察卻又被山上這個女人推到小白臉身上）。當然都是警察查案時和媒體的報道才導致被查人的犯罪心理。
放桃子的是山上女人所為，她曾經被傷害過的心理肯定有報復的畸形，再加上被審訊后，激起了他的回憶。因為女人做案，與男人不同就在體內放了東西，并且醫生說是在衣服上手淫后的精子，顯然是她從別地方搞來的放在上面（沒準就是那個紅褲叉的），所以檢查DNA時檢查不出是小白臉做的了。而那個放桃子的被害者是沒有被綁腿，沒有穿內衣褲的，紅色的也不見了，其實就是被這個女人收回來了。那女人一見警察就很害怕，又給了個晾衣服的鏡頭，其中有很多內衣和一塊紅布，而警察卻聽了她的話又在懷疑中小白臉做的。
小白臉被冤枉審訊后也學會了報復，最后那個年青的女生用筆和勺的放體內的而綁了四肢，當然這都是在表法了，則是小白臉做的了，當他選擇年老和年青時選擇了年青，說明是年青人所為，他學習上一則報道，內面也塞東西，以混淆事實，最后警察誰也沒抓到。
我的報告現在才徹底寫完了，這部片子很完整，答案完全展露出來，只是太隱晦，導致很多觀眾誤解，就算我們其中任何一個做為警察當事人，再聰明也無法看透的，只是把這些事連起來演成電影才夠清晰，不過它能在韓國片里獲獎，應該也是故事情節和題材占了很大一方面吧。
有緣人可以交流QQ439666596