勇敢的心
你认为这篇评论对你:有用0
- 2008-11-07 21:54迅雷网友
- 我佩服你的坦诚，但我鄙视你的无知。。。
- 2008-11-13 01:00迅雷网友
- 说真的，我也差点睡着了，不过不能说这部片子不好，毕竟年份在那了。95年能出这样的片子已经很好了
- 2009-01-03 02:02xhw1975
- 拜托，好片子在哪个年代都有，如果你只会看激烈的打斗或眩目的画面，那么请100年后再来评论电影，
- 2009-01-24 19:54gggdwqmq
- 经典永远是经典,只有技术看年代,没有电影看年代的
- 2009-01-28 01:41xiaoraomeimei
- 震撼 超震撼 我认为经典就是能带给人震撼 能让人回味 想想你看到的电影有多少能让你记得的 有多少场景让你记得的 记得的都是经典
- 2009-01-29 10:56tuodi5201314
- 无知`
- 2009-01-30 01:0262217123
- 我佩服你的坦诚，但我鄙视你的无知
- 2009-01-31 19:56Trevors
- 我也没觉得很经典,不像有些电影看后会感觉很纠结
- 2009-02-02 21:18devil1323
- ......电影要用心去看，建议你再认认真真看一遍
- 2009-02-08 11:55kuoper
- 多好的电影啊,居然能看睡着,也很佩服啊
- 2009-02-08 17:05wmf213
- 不是吧 ，哥哥 这片还不好看
- 2009-02-14 19:12446042904
- 哎！可怜的孩子！
你懂个P！ - 2009-02-15 22:07athrunmz
- 居然好多人说不好看，麻烦说不好看的朋友讲下您认为好看的电影都有哪些？
- 2009-02-16 14:10zcxaaron
- 既然你们看重的不是画面，那你们看重的是内容咯？这本电影有什么内容？就是农民造反的故事，神一样的男主角，情节淡如清水。居然还有人回味？有什么可以回味麻烦你说说好吧。你如果把它当历史看还好说，除了历史这片就什么不剩了。
- 2009-02-21 21:36binqibu1002
- 14楼可以看看赤壁下了。那个有内涵。比较适合你
- 2009-02-22 18:54k47v8a3d
- lz你不用看电影了!真的不用了!你不适合看(电影)!
- 2009-02-22 18:54k47v8a3d
- lz你不用看电影了!真的不用了!你不适合看(电影)!
- 2009-02-24 19:40mpch005
- 多年前看过2-3次，但现在再看真的觉得很一般了。毕竟14年前的东西了。
- 2009-02-28 01:40guoyingxun0
- 电影不能多看 看完一遍慢慢回味才有意思
天天总看一个人还眼烦呢 别说电影了 - 2009-03-25 21:02opluipus
- 顶楼主。
自由从来是一个非常浅薄的主题，
而梅尔吉普森在塑造威廉这个角色时也同样没有深度，
导演时又没有利用好环境的烘托，
摄影不到位，
剧本太单纯……
如果不是 理智与情感 邮差 宝贝 阿波罗13号 几部电影太没有竞争力的话，勇敢的心绝对得不了奥斯卡最佳影片。
我认为，喜欢这部影片，没问题，只是如果你的年龄在40岁以上的话，就有问题了。 - 2009-03-27 14:10zyul001
- 我觉得你不合适看电影
- 2009-03-31 20:24xin0085
- 我佩服你的坦诚，但我鄙视你的无知。。。
- 2009-03-31 20:28xin0085
- 非常佩服14楼！！！“农民造反的故事”都被他看出来了，佩服佩服！！！！！！！！！！！！五体投地！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 2009-04-01 05:55h5826407
- 你要看得出经典。就不是你了，你生来下就是为了让我有信心的。
- 2009-04-09 23:30lxstarc
- “自由从来是一个非常浅薄的主题”？
无知又可笑，有哪天当你真正失去自由时你就知道什么是真正的浅薄。 - 2009-04-11 20:39michaelyin47
- 自由从来是一个非常浅薄的主题？
请问什么是高尚的主题 - 2009-04-12 17:20cl75350521
- 我倒~我真的很喜欢这部影片。。从他拍完到现在~14楼我也顶你。我能看的出来哪只是一个单纯的农民造反的故事。说明了咱们理解程度的不一样~也顶20楼。自由从来都是一个浅薄的主题~我要是你的主人说啥也得给你捐笼子里几天让你迫切想得到这个被你浅薄过的自由。
- 2009-04-17 01:2798545826
- 我佩服你的坦诚，但我鄙视你的无知
以后别看电影 或者你适合在回学校多念点书 - 2009-04-20 22:331396238844
- 哈哈好多人都说这片子经典~~~~~~要是不得奥斯卡那还是经典么??
- 2009-04-24 22:13zxk0640102241
- 我佩服你的坦诚，但我鄙视你的无知
这句话要顶到 - 2009-04-24 22:28102268754
- 楼猪适合看天线宝宝！14楼的适合看托马斯小火车或者奥特曼
- 2009-04-27 15:29woaimfx424
- 不知道这个影片是 男人必看十大电影之一么？
- 2009-04-28 21:14yang5411521
- 不会吧~~这么好的片子~~ 我觉得经典是形容不了的~~ 应该讲着"神作". "神"已经完全演化出来了,你看不到而已~~ 多看几遍试试~~或则等过了30岁再看试试~
- 2009-04-29 05:56fyx3000
- LZ这样的人应该强行拉入电影院观看 黄金甲之类电影
- 2009-05-01 03:11fong628
- 看不完说明你没耐性，或者你在不合适的时候看了别人喜欢的片子，然后认为它不好看。浮躁已经成为现在许多人常见的共性，乃至于没看到事物的根本，就断然否定他的优点。既然没有耐性发现某些人或某些事的优，就没有资格发表它（他）们的好与坏。鉴定完毕。
- 2009-05-05 22:28103587461
- 十四楼为你的无知感到悲哀！没学过历史，就别乱说啊！
- 2009-05-05 22:29103587461
- 十四楼为你的无知感到悲哀！没学过历史,就不要瞎说！
- 2009-05-09 20:42locger
- 看不懂电影就会你的下九流去，真为你的无知感到脸红。
- 2009-05-11 02:48ld164136900
- 我很认真的看下去看完了``确实没有之前大家所说的那样好，真的需要极大的耐心，这种精神领袖多了去了，拍的也不好，没有任何一点能把我吸引进去的，要放在10年前我可能会说是好片子。。我想请问以上评论谁是现在看这个片子第一遍就说好的？？至少我不是。。
- 2009-05-12 01:41zly9999999
- 认为这部片子经典的，说明你们的离智能还很远
- 2009-05-26 16:433839649
- 我喜欢影片里面的自然风光，还喜欢苏格兰风笛哀伤的鸣奏，主角的军队面对敌人掀起裙子漏屁股挑衅让我爆笑，主角临死前高喊“自由”让我感动，这些都是经典，只懂得看电影特效和画面来评估一部电影好坏的没资格说三道四。
- 2009-06-09 23:15105447543
- 39楼的重庆娃，麻烦你回去重看吧，人这片子重点讲的根本就不是领袖精神，而是对自由决绝的追求……
我总算明白你为啥看第一遍说不出好来了，原来以阁下的智商看电影一遍是看不懂的…… - 2009-06-09 23:32yar1011
- 我尊重不一样的声音，但我鄙视瞎叫唤的20楼。
你说这些的根据是什么呢？
别说你是影评家。
你说这些的目的是什么呢？
别说你要表现和别人不一样的思想。
你注定拍不出来，你注定是个看客，你注定只能乱叫唤了。 - 2009-06-11 22:37rommel1008
- 其实一部电影能够带来这么多人的评论，无论是正方还是反方都说明他成功了
- 2009-06-16 10:09101901599
- 20楼。。。摄影不到位。。。与环境接合不好。。。剧本太单纯。。。这些结论您是怎么得出来的？先看画面，写情时美轮美奂，战争时大气磅礴，你居然说“摄影不到位与环境接合不好。。。”，再抛开画面看内涵，自由这种东西，从来都是人类不懈追求的，影片最后华莱士声嘶力竭而又气吞山河的最后一喊包含着苏格兰人多少年的血泪？难道只有韩剧那种无病呻吟才能打动您？
- 2009-06-25 01:07106094624
- 真牛，比小金人评委都牛，敢说这片拉圾，真是牛到家了
- 2009-06-30 01:02kwt1981
- 楼主出门的时候，有群大雁跟在后面，一会排成S型，一会排成B型....
- 2009-07-10 00:30a71137878
- 47楼 经典中的经典的话啊 “楼主出门的时候，有群大雁跟在后面，一会排成S型，一会排成B型....“
五体投地....
楼主，俺衷心的建议你看下《奥特曼》啊、《天线宝宝》啊....什么的，那比较适合你 - 2009-07-22 11:53ruanliai
- 建议那些性格浮躁，思想深度不够的人还是别看这部片子了，特别是那些喜欢看韩剧的人更不要看，浪费电浪费导演剧组编剧的心血。顺便支持一下48楼！
- 2009-07-22 17:44lxlbeyondnxm
- 如果这样的电影都看不出来经典 那请你以后远离电影
看不出什么经典.看了想睡觉的电影.