破绽

2008-07-02 23:01来自迅雷网友(欧洲)

破绽的评论 

我认为还是不能定罪,因为换枪的过程没有证据,录像并没有看到脸,不能确定是凶手,而且取出的子弹只能证明是由那个警察枪中射出,还不是凶手的枪.

你认为这篇评论对你:有用0

2008-12-13 23:32迅雷网友

现在这个不重要了啊,.

2009-08-18 00:27sss546400

重要的是他说的话外面的警察全听到了
取出的子弹只是一个心理攻破罢了

2009-09-10 17:20quanshui007

对，不能定罪！1.录像没拍到脸，老霍完全可以不承认去过酒店！2.警察那把枪没有老霍的指纹，老霍可以不承认开过枪。当然，这都不重要了！只怪老霍演的太好了，有人缘，大家心里不想他被逮到！哈哈，生活中，谁愿意让杀人犯逍遥法外呢？

2009-09-15 19:04godfire0

最后没有说明他获罪了，以这种头脑的人自然也不会想不到人死了会出现新证据，这样有预谋以久的事情必然面面俱到没有什么百密一疏的可能，所以最后那诡秘的微笑也说明了问题，一个极大的悬念。以我个人来说么。。。。我支持老头子，以自己的方式解决了问题，那两位也不算不该死，一个背叛自己的妻子一个背叛了丈夫，就算是老头最后被定罪。。。也值的很，没有赢家也没输家，只是把该做的事情做完了而已。

2009-09-29 15:18108818199

那颗子弹是和他家里的是一样的！可以定罪！

2009-10-27 20:48quezongming

我觉得根本就不能定罪,虽然最后所有的证据都是对老头子不利的.但是大家有没有注意到一个细节,就是那个律师一进房子就去找枪,所以他们在谈话的时候律师一直拿着枪,由此老头子可以为自己辩称自己是被律师拿枪胁迫的,然后编了一些谎话...

2009-11-18 00:29cui1800

把电影就只当电影来看，管他呢？如同剧中台词-“每个鸡蛋都有或大或小的裂纹”。电影也一样，再好的故事也很难经得起所有观众的推敲。老头如此的自信，难道该死的警察就一定会带那支枪来？一定会拿错枪？一定想不起自己拿错枪？其实他老婆如果当时被杀，弹头做弹道分析后就可以找到对应的枪支，警用枪支是登记过的，到时一切都明了，又如何轻松脱罪？