哈利波特与混血王子

2008-12-19 23:21来自janus0610(湖北省武汉市)

哈利波特与混血王子的评论 

看哈利波特电影的人大致分两种····一种是慕名而来的忠实的书迷，他们看电影的目的是为了见识以往的想象成为“真实”：另一种则是没看过书，只是跟潮的伪影迷，他们并不是太在意剧情，而是被演员的俊美和惊奇的特效所吸引。
恕我直言，凡是看过书的人都会认为电影不咋地，而且是越拍越糟。首先是那吸引人的情节已被导演剪得支离破碎寡淡无味。同时，演员的表演实在是不够到位，只有形似没有神似（邓布利多已经连续3部没有换过衣服了，光这造型就够失败。）本来电影是指望男主角的男色吸引观众的，现在应该发现这条路越来越难走了···书的确是经典，它不只是个故事，更是一种生活。书中生活的点点滴滴是电影根本无法做到的。
建议那些纯喜欢电影特效并且没看过原著的影迷还是不要看哈利波特的影片，看了也不要发表多余评论，在书迷的眼里会显得很浅薄。
当然希望喜欢哈利系列的人越来越多，希望导演能够尊重原著，希望一代文字经典不要落为视觉糟粕···

你认为这篇评论对你:有用42

2009-01-01 11:56xiaodidididididi

不需要过分迷信原书。作者一开始也只是想写本儿童读物，没想到这本书会风靡全世界
2小时的电影当然不可能把书中全部内容都讲完，要是事无巨细的讲估计每人能看得懂电影了。而且电影还要为那些没看过书的人着想，剧情不能太复杂，要有特效，这样才吸引人，等等，诸多因素，所以缩水和改编都是不可避免的了
我看过所有的书，也看过所有的电影，不止一遍。就我个人欣赏水平来说我觉得他们的工作做得还是不错的

2009-01-11 21:19rijihaha

有两种人，一种男人，一种女人·

2009-01-12 03:18zj3976527

先弄清楚什么叫电影吧,导演要是把多余的裹脚布全拍进来,估计也没几个人有耐心看完

2009-01-14 18:446331904

如果跟书上一样 还会有人看吗？

2009-01-14 18:446331904

如果跟书上一样 还会有人看吗？

2009-01-14 22:21jimtom008

书和电影肯定不一样，楼主说的很好，1楼的完全是在抬杠，我是忠实的书迷。哈利波特的电影完全只是我对原著的一种向往，和楼主说的差不多。而且事实证明哈里波特的电影确实不好拍，要想拍好真是不容易，这里我个人最喜欢的是电影版的第3部是我看过最好的一部，第4部也不错，但是第5部让我太失望了，本来原著个人最喜欢的就是第5本。写的最精彩的就是第5步也是最厚的一本。但是电影把真正吸引人的地方都改的体无完肤。我只想说第5部的导演真的很失败。希望他第6部不要让人太失望。

2009-01-15 18:03ice4587

反对5楼，第6部太离谱了吧，斯内普死了。那第七部谁告诉哈利，哈利就是第七个魂器啊！！！！

2009-01-20 13:49rockjane

我挺支持楼主的观点.我觉得从第四部开始电影拍得就根本显示不出书的好看了!现在很多人只看哈利波特的电影,看完了会说很幼稚没意思,但事实上书是很好很吸引人的!我每次看书都感觉心潮澎湃的!电影删减书的部分越来越多了,我想这不能全怪导演,毕竟让谁在一个半小时或两个小时的电影里都不可能完整的展现书中的场景.所以,我个人对于混血王子并没有太多的好的期待,只是书迷对电影的一种向往.不过,对于要拍成两部的死圣还是很期待的,希望导演不要让广大书迷朋友失望,能够很完整的很巧妙(确实如楼上一位仁兄说说多余的裹脚布是不需要的)的拍出来!
还有,说实话,作为一个大学生我不大喜欢死圣的结局,太老套太壮大,一支从老魔杖里发出的除你武器再加上一些别的解释就把伏地魔杀死了,显然是写给各国少年儿童看的.我想哈利总该长大,学会阿瓦达索命并不是坏事,是一种现实.不过这种观点当然不能使用拉,毕竟书还是主要给小朋友看的.希望导演到时候别把最后大家团结起来战斗的那一段拍的太俗艳!
不管怎么说,对于哈利波特的书和电影,我还是全力支持的!

2009-01-20 16:35geqiyun820160

假如大家都肯出钱的话，你想怎么拍就这么拍

2009-01-22 21:31TSXKTSXKTSXK

目前我仍是只喜欢第一部，估计因为第一部罗琳写的也比较短吧……但是改也不能瞎改啊。我看过《指环王》的书和电影，书中有作者太多的想象，不好读，而电影却编得非常圆且好懂

2009-01-25 00:06uuyyuyyw

我就觉得还不错 我看过书后觉得电影拍的不错 很多地方和想象的一样!尤其是赫敏的角色,真是找对人了!另外一些场景也的确作到贴进原著了! 我认为任何翻拍都不会十全十美. 我门还能要求什么呢?

2009-01-26 01:40finlandpig

如果这也要争论的话,那敢问楼主看的是英文版的么?那中英翻译还有文化等多方面因素造成的差异呢,那是不是没读过英文版的也不忠实原著,那是不是为此英语要过专业八级,然后把原著都看通一遍才不算伪书迷呢?那天晓得世界上有多少真正的书迷.当然每个人都有评论的权利,要不然那些所谓的书评一类的人都要喝西北风了,但是,我想楼主应该不是书评吧?作为喜爱这部作品的人,应该不仅仅是把精力放在这些无聊的评论中吧,以及对观众群分门别类,这不是FANS应该做的事情吧.作为哈里波特作品的支持者,为什么不把更多的心思放到作品的讨论上呢?

2009-01-30 15:27yang4856

给个下载 种子饿

2009-01-30 23:18season_yu

如果可以，多希望他们能把《哈利 波特》拍一部电视剧出来，完全根据原著来拍，拍得很详细的那种，一定会很好看的。

2009-01-30 23:30season_yu

其实楼主说的也有一定道理，我也是忠实的哈迷，听到电影里第6部斯内普死了，真的是太过荒唐了，我个人认为就第一、二、三部他们有照原著去拍，可能是第四部开始罗琳写得太长了，他们就删除了一部分，但第6部就让斯内普死了，这真是太不应该了。
那么多电影，就喜欢《加勒比海盗》，听说在拍第四部了，真的很期待！

2009-01-31 16:27z111111

他是 傻帽

2009-01-31 23:03shenyanga1

还是书好一点

2009-02-04 02:13tearzhen27

楼主说话象放P

2009-02-04 02:13tearzhen27

楼主说话象放P

2009-02-06 11:41xing0076cs90

我倒是希望能够跟书更接近一点

2009-02-06 16:52dragnballz

电影就是消遣的，干嘛注重那么多啊，不累吗？不然你自己去拍部哈利波特看怎么样，电影与原著之间肯定会有偏差的，只是看你从什么角度去看罢了，从大众的角度看我觉得：拍的还好，比较好看。

2009-02-08 17:15zxl8626

lz说话其实就一个目的　　炫耀下自己看过此书 要知道看过的人多的是 人家导演要拍这片同一本看过的次数估计比你整个一套书看过的次数都多

2009-02-09 13:275909777

真垃圾，反正不能吧情节都拍摄进来吧，那不如拍电视剧了，支持哈利波特电影，当然书也支持。

2009-04-04 20:57deleted

说句实话..人家冲什么而来关你鸟事

2009-04-05 18:22lvzg2008

楼主闲的蛋疼。
楼主闲的蛋疼。
楼主闲的蛋疼。
楼主闲的蛋疼。

鉴定完毕。

2009-04-06 07:53i92yy1314

楼主是第3种人看书没看懂，看片还发牢骚，典型精神病类人群
我看完电影才看书的，行么？

2009-06-14 03:14nayouruhe

书 是很长的 你别指望太高了。 拍连续剧也未必能拍出书里的效果来。每个人的想象不同~对么。真正的向这种片子还是很难拍的。 只能支持他们 越拍越好尽量听取观众的意见 。不过我也看了很多年了 比起一些电影来说也并不差的。 每年看一部 哈利波特电影 已经成了一个习惯了 一定要去电影院观看

2009-07-08 15:00hphpihph

恩.书比电影好看!!

2009-07-11 01:05geng_de_hua

书的确比电影好看啊，毕竟看书可以无限遐想，电影给了我太大的打击...虽然拍的很不错了，但有些我个人很看重的小细节居然删掉了--这算好的，更有甚者是被改得利于电影拍摄...打击...打击了我...

2009-07-11 14:36l899998

楼主的和八楼的，顶你们！！！！

2009-07-11 16:42xiangjin163

我是第二种人！！！！

2009-07-11 16:56gkl2005

那个金妮是什么？人型巨怪吗？波特是开始一段新的爱情，不是破罐子破摔，就算是替代品也应该找个好看点儿的吧。和这样的人拍对手戏，不要说丹尼尔，任谁也无从发挥啊！

2009-07-14 08:08迅雷网友

楼主，看书的时候，各个人物的形象是想像出来的与电影当然有所偏差，你看不惯是你的问题，千万不要以偏概全

2009-07-14 12:01zikuang657

电影首先是一门产业，其次才是一门艺术。

那些天天叫着书有多好电影有多差的人，估计你们还不知道什么是电影吧

2009-07-14 12:08benz430

楼主首先我鄙视你 言论自由 看没看过原著的都能出来说话 就像您现在在这里说话一样
看电影没这么多讲究 什么伪影迷真影迷的 喜欢看某个电影或者某个系列的电影有错吗？有那么多规矩吗？
请问您老爸老妈是不是都要把原著看了才能看电影电视剧？
是谁给你灌输的这种思想？
看电影，第一不要吹毛求疵，本来就属于奢侈品，说的高尚点艺术，但咱们看电影管的了那么多么？看就看了 好看就说好看 不好看也就罢了 出来瞎喊2嗓子就是憋的难受 喊完了也被骂完了就没事了 这不很正常么？
你非要出来给看电影定个规矩 没看过原著的不能看 什么看哈利波特的分类 这了那了 你活的累不累
人家就是没看过原著 现在就是要看电影了 你还能管的了了？
真是闲的蛋疼
现在我告诉你 我看电影就是为了笑笑 舒缓压力 开拓思维 你满意了？

2009-07-14 12:52momo8977788

不说书有多好 电影有多糟 只是感觉电影从第三部阿兹卡班的囚徒开始越来越像惊悚片
第一部第二部里面光明的魔法世界再也没有回来过

2009-07-14 12:57lchj918

楼主别以为自己看过几本书就以为自己是文化人,书跟电影本来就是两回事,一本书可以写几百页几千页,甚至是几万页,可电影行吗再长的电影也就短短的几小时,想要把书中所有的内容都表达出来那是不可能的.
再说不得说了电影就是电影看电影只是为了想看电影要看电影,我为什么一定要跟书做比较,我看电影不是为了比较去看的,看电影本来就是一放松心情的事,干麻要搞的这么麻烦?
还有什么加伪影迷,难道看一部电影就一定要看过书才行吗?
要是没有书的电影,你难道还要找道演要剧本才能算是影迷?
拜托你说的那种叫书迷,不是影迷请楼主状况了再出来龙去脉JJYY,,,,,OK?
唉有些人啊就是没事出来找骂,别老是拿书出来说事,你难道就不能用看电影的心情出来看电影嘛.
还有没看过书为什么就不能发表义见了?觉的好看就说好,,不好看就说不好看,,这有什么不对的吗?
再说了你认为不好的,别人不一定会这么认为.叫好的也大有人在.

2009-07-14 15:41miaojia822

我觉得只要看电影时感觉好看就行啦，大多数都是伪影迷，这种商业电影怎么可能会故意去迎合真影迷呢？！都是中和中和的嘛。

2009-07-14 16:34nandeng123

其实还有一种.... 就像我 百度最新电影 看看好不好看..........

2009-07-14 20:26wyunz1000

是啊 书和电影一模一样还看什么？ 看了前面知道后面，没悬念感！
电影版本身就该适当改变一下。。。
我看完书了 但我依然想看电影 喜欢电影！

2009-07-14 21:00jiafaniob

书比电影强太对了

2009-07-14 23:52Jlove-u

楼主你太绝对了 我没看书就看电影 那我就是追潮吗? 我是对这部书和电影都很感兴趣~

2009-07-15 02:353430916

也有看完电影后去感兴趣去看书的 书里少了电影的那份动态 却有着电影不能带给我们的细节感

2009-07-15 11:33x82525771

咱可是哈利的书迷也是哈利的电影迷啊

2009-07-15 12:13tonyan19870621

LZ 你别那么快下分类 好不 电影是有它自己的魅力的 它包涵在艺术和美学的范围里 你懂嘛 你给分两类 你知道看个电脑要分类 你地分到什么时候 山炮

2009-07-15 12:22naiweiz

楼主貌似挺有深度 伪装的比较有文化 虚伪的貌似很深刻
简单概括为,楼主这种人,可以称之为伪小资:有点品位不高 有点钱不多 有点文化不深 外加有点抽搐 有点思想过敏 有点幼稚 有点无聊

2009-07-15 12:42passbmip

我看电影只是为了 看看这里面的镜头跟自己看书时的想象一样不，嗯 哈利波特要是拍电视剧估计能好点

2009-07-15 13:01bdicaprio

还文学作品？？就一消遣类小说而已

2009-07-15 13:12346873953

正因为一个是书，一个电影，所以才没有必要什么都尊重书上所言，意义何在？其电影本质又何在，楼主发表自己观念出于对书的执着，那影迷们也有自己的向往，所以真诚希望楼主不要太极端

2009-07-15 13:38houqi11011

小说给人以想象的空间，而电影则是给人视觉上的享受，二者不能混为一潭。我就觉得电影比较好，看小说太费脑力了！！！o(∩_∩)o...哈哈