隔离区
你认为这篇评论对你:有用0
- 2008-10-17 17:14迅雷网友
- 你懂个屁！不懂别乱开腔！
- 2008-10-19 19:52迅雷网友
- 电影的艺术是给人看的，怎么猪也可以来参加评论？
- 2008-10-21 09:33迅雷网友
- 那时你自己不懂欣赏
- 2008-11-15 11:00迅雷网友
- 如果说“科”是垃圾，就不要看这种类型的电影了。这种实在的恐惧比一个可怕的脸，一头的长发要来的实在。。。这电影翻拍的死亡录像。
- 2009-02-02 20:09yw880515
- 我看你适合看5岁以下的动画片~~啥也不懂 你啥个啥~~~不懂的电影艺术人我看才是垃圾!!
- 2009-02-02 21:16lym85892296
- 小白评电影 开播
- 2009-02-06 17:12neverzjhum
- 同感，对眼睛伤害太大了，对不起观众
- 2009-02-06 17:12neverzjhum
- 同感，对眼睛伤害太大了，对不起观众
- 2009-02-07 20:32qq522247635
- 很好的电影 用了一种记录的手法 表现了 楼中的恐怖 不过刚开始可能觉得有点晕~ 里边的怪物有点像丧尸的感觉 不过后来又用了楼中的黑暗 刻画了一种 莫名的恐怖！ 个人觉得非常好 喜欢恐怖片的 人应该来看这部 片子！
- 2009-02-12 19:21gxjh2000
- 楼主属于芙蓉姐姐那一类的，靠被骂出名的
- 2009-02-12 22:41wzeadk
- 他拍的方式和手法不同. 楼主你只能看那种照葫芦画剽的电影
- 2009-02-13 00:11fashionzyk
- 楼主智商和视觉适应性不够,
就别乱评论了,
纯属找骂. - 2009-02-13 12:00zx13008740201
- 大部分镜头为手持DV拍的 ！
- 2009-02-13 13:57w8896592
- 不懂别乱评论。。。你是看不懂~根本不理解而已！
- 2009-02-13 19:16zhaoziv
- 楼主说的没错~这片子有问题，不怎么好，让人看起来不是很舒服，情节单薄，画面粗糙，过于强调临场气氛，其他则一无是处了
很多人则是盲目跟风，追捧这种少见的拍摄手法……现实点吧 - 2009-02-14 03:2661291238
- 说真的~~科洛弗档案~看到我有点头晕~~
那个人整天拿着机器~晃来晃去~~..虽然看起来~真的是~好像用一太DV~去录~~但~......我觉得这些片子~有点闷~ - 2009-02-14 08:511212121dongxu
- 15楼地，啥叫“盲目跟风”？
这片子拍得还是有一定水平的，临场气氛是重，但需用心感受。
现实点就是 我看了两遍了，还想看第三遍 - 2009-02-14 08:571212121dongxu
- 15楼地，啥叫“盲目跟风”？
这片子拍得还是有一定水平的，临场气氛是重，但需用心感受。
现实点就是 我看了两遍，还想看第三遍 - 2009-02-14 15:01jcfmy0410
- 就个人意见，弗洛伊德档案 在近些年的科幻惊悚片中算是一朵奇葩，看厌了普通老套的科幻片，突然看到这样一部视角奇特的电影还是让人眼前一亮的……
- 2009-02-15 01:17yzf870618
- 15楼的喜欢看用特技 用电脑制作出的电影吧 推荐你看看粉红色的火烈鸟！ 把你恶心死
- 2009-02-15 18:50penispower
- 强烈支持歌咯佛档案。
第一人称就是震撼感和真实感强。
而且clover比隔离区要好得多了。灯光，拍摄角度等都比隔离区有改善。 - 2009-02-15 18:54penispower
- 建议楼主看电影时投入点，发挥点想象力。
假设你拿的dv，一辆车在你旁边爆炸，镜头能不抖吗？
有人在后面叫你，镜头能不旋转吗？
这叫真实感。 - 2009-02-16 21:55921sky
- 是很垃圾
- 2009-02-17 03:19kaigeshen
- 虽说我没有看过这部电影,但是看你们评论到是挺有意思的,
这倒是真的 - 2009-02-17 03:19kaigeshen
- 虽说我没有看过这部电影,但是看你们评论到是挺有意思的,
这倒是真的 - 2009-04-11 01:05420904128
- 5楼呢说话少冲多。
小心点。
不爽么来劳资们云南劳资给你爽 - 2009-07-30 20:21swat2001911
- 那你干脆自己拍部电影算来~
《科洛弗档案》真是垃圾，镜头一刻不停地晃，看的人头昏眼花，如果这就是伪纪录片的话大家还是离它远点吧