這部片子叫《殺人回憶》，其實回憶殺人過程的人，包括審訊過的人都是真實的兇手，除了傻子。（因為傻子沒有作案能力，而是他的父親。） 其實這部片子并非是一個人作的案，而是多個人的，雖然他們作案的手法相似，但他們的動機完全不同，像很多朋友說的一樣，這正反應一些社會問題和破案問題。 三個主要問題就是：1暴力（強行逼供）2感性（憑感覺猜測）3媒體（報道情節，并且給了反偵察的素材），這三個情況毀了整個案件的偵破。 這部片子一共六次作案：分別為前三次，第四次被托四百米，第五次放桃子，第六次那個學生（加一次山上那個女人（活了下來）共七次），審訊了五個人：審訊的人物其實是1傻子（其實是傻子他爹做的）2紅褲叉3廁所里遇到的女人5山上屋子的被傷害的女人6小白臉。 媒體是主要的錯，媒體把作案事實的經過寫在報紙上，大家都依照報道上的作案方式來作案，這樣就混淆了是一人干還是多人干，加上強刑逼供的報復心理，導致悲劇一再重演，在影片中多次提到報道的作用，大家可以細品。 傻子說他看了三次，并且是小時候把他扔在火坑里的，說明他爸爸作案了三次，而這前三次是一起演出來的。 第四次被托的那個人正是紅褲叉做的，又而那個犯人正是看了媒體報道而后學的。但因為那個漢城來的警察感性，聽了山上女人的口供，以為是手柔軟人干的（其實這就是兩個案件），以為是廣播點歌的小白臉做的就放了紅褲叉。 而那個山上的女人，則是廁所遇到的女人做的了，因為她是女性，所以手軟了些，放了那女人一碼，所以那女人說感覺手非常的柔軟，像是女人的手，仔細看山上那女人回憶時犯罪份子打節時那個蘭花指，一般男人是學不來的。但警察以為是小白臉做的，去查小白臉了。仔細發現那個廁所遇到女的，頭發是短的，打扮成男人樣子。因為他知道警察開始注意關于他的謠言了，所以他把事情推到山上找那女人，轉移目標，因為他知道山上那個女人也有做過案（而警察卻又被山上這個女人推到小白臉身上）。當然都是警察查案時和媒體的報道才導致被查人的犯罪心理。 放桃子的是山上女人所為，她曾經被傷害過的心理肯定有報復的畸形，再加上被審訊后，激起了他的回憶。因為女人做案，與男人不同就在體內放了東西，并且醫生說是在衣服上手淫后的精子，顯然是她從別地方搞來的放在上面（沒準就是那個紅褲叉的），所以檢查DNA時檢查不出是小白臉做的了。而那個放桃子的被害者是沒有被綁腿，沒有穿內衣褲的，紅色的也不見了，其實就是被這個女人收回來了。那女人一見警察就很害怕，又給了個晾衣服的鏡頭，其中有很多內衣和一塊紅布，而警察卻聽了她的話又在懷疑中小白臉做的。 小白臉被冤枉審訊后也學會了報復，最后那個年青的女生用筆和勺的放體內的而綁了四肢，當然這都是在表法了，則是小白臉做的了，當他選擇年老和年青時選擇了年青，說明是年青人所為，他學習上一則報道，內面也塞東西，以混淆事實，最后警察誰也沒抓到。 我的報告現在才徹底寫完了，這部片子很完整，答案完全展露出來，只是太隱晦，導致很多觀眾誤解，就算我們其中任何一個做為警察當事人，再聰明也無法看透的，只是把這些事連起來演成電影才夠清晰，不過它能在韓國片里獲獎，應該也是故事情節和題材占了很大一方面吧。 有緣人可以交流QQ439666596 [详细]

我想知道自己的评论去了哪里？ [详细]

很好看！ [详细]

什么破玩仍，默默唧唧的，拖拖拉拉的，这是我看过的最差劲，没意思，拖拉的破玩仍 [详细]

别装大师好吧。 分析的什么乱七八糟的，前不搭调后不着普的。 你别误导大家，要是没明白 多看几篇！别把脑袋看傻了就行。 [详细]

凶手不知道是谁呗？ 没看明白u [详细]

电影最后转到2003年宋康昊饰演的警探(最后做为个生意人)回到当初第一个案发现在，他和那个小女孩的对白 小女孩：前些日子一个男人也在这往里看！我问了他同样的问题 为什么他要看那里 宋康昊：他说了什么？ 小女孩：他想起以前在这做的事情，所以他回来看一下 宋康昊：你看见他的脸了吗？他长什么样子？ 小女孩：平常的那样 宋康昊：哪方面？ 小女孩：很普通 这里小女孩说的那个人应该是那个杀人凶手吧！小女孩说他样子普通，宋康昊缺发呆了， 这点不知道是不是暗指些什么，又点迷茫!各位有什么看法没？ [详细]

czxczx [详细]

一个一个排除。 不可能是警察， 因为其中有个女的是两个警察打斗的时候死的。而新调来的警察没有去过最后回忆的地点。 所以排除作案的是警察。 第一个嫌疑犯死了， 所以不可能最后还去老地方回忆。 第二个没有特别的证据说明他是或不是，唯一的证据是手不对号。而且据邻居证明为人诚实，照顾生病的妻子。 而第三个却有很多事实可以证明是凶手：手，不是干粗活的手。点歌的时间和作案时间吻合。最让我确信的是他的态度。不像前两个，第三个比较沉的住气，而因为片中也提到了，凶手作案无懈可击。而一个在工地干粗活的人是无法做到这个地步的，只有读书人才能想到和做到。这也证明了第二个不是凶手。 另外，外观问题，第一个嫌疑犯说凶手帅因为他张的丑。而且重点是他说的是凶手长的比他好。小女孩以正常审美观来看凶手，所以认为外貌一般。再加上片尾胖警察的表情拍摄手法都引向凶手是第3个嫌疑犯，即“小白脸”。所以，综上所述，凶手是第3个。 [详细]

之所以这样说主要表现在以下几点：乡村警官相信巫术可以破案，貌似正常的严刑逼供。大城市来的警官从自己自愿下乡去破案到最后不相信DNA结果以至于情绪失控要杀掉自己臆想的嫌疑人。还有媒体的大惊小怪煽风点火，好像这点到现在还都没怎么改观。还有频繁的什么灯火管制，每天搞得人不说是人心惶惶，我想当时的人也是够压抑的。一系列的行为构成了当时的社会状况，出现那些变态的行为也就不那么以外了。说到这里也就没必要去争论谁是凶手的问题了吧，我想不光是导演没打算表现这个问题，正如最后小女孩说的：“非常普通的一个人”因为我们大都是普通人，所以都有可能是犯人。 补充一点：03年的韩国青年没事就待在电脑跟前，好像跟我们当今社会有点相像。但愿过几十年我们看今天这不是一个病态的社会。 以上 纯属个人观点 [详细]

前几天发的贴子为什么不见了，小心我打电话给凶手哈哈哈 [详细]

凶手是刚调来的警察.疑问还是很多. [详细]

大家看的时候注意以下几个地方 1.开始第一次发现死者...... 2.和他老婆SIX时候...... ← 3.调查第一死者的误导.... 4.呆子在电线杆上说的话.... 5.呆子撞死后他..... 6.死者体内异物..... ← 7.最后报告出来时候.... [详细]

很明显小白脸是其中之一，被审讯的人其中最少有1个也是真的，所以凶手至少在1人到2人以上。！不知道大家注意每第三集在审讯那个穿红裤衩的时候。又一个修锅炉的。他进来的时候看了修锅炉的一眼。然后他说经过的时候修锅炉的也看了他几眼，估计就是一伙的。修锅炉的是个探子。小白脸，红裤衩2人精神方面都有问题。1，小白脸在审讯是异常震惊，但绝对不像暴利屈服。而且以前还害的傻子被火烧，足以证明此人内心极为变态。。2，红裤衩，此人家境贫寒，老婆丑又重病。加其好色，从审讯中也能看出，精神有点异常，我估计也数变态行。 所以我认为罪犯绝对不是1人。 [详细]

111 [详细]

我认为凶手是那个小白脸！从开始看最后还给人留恋的回味！想着看第2遍！不错饿影片 [详细]

今天去吃肯德基了。一进去，我们一家三口立即分了工，爸爸去订餐，我和妈妈去找座位。好不容易找了个座位坐了下来，趁爸爸还没来，我又打量了一下肯得基店堂：大厅很宽敞，桌椅整洁漂亮，设施齐全，四周的墙壁上画满了儿童卡通画和肯得基宣传画，有清凉的饮料、酥焦的薯条、香喷喷的汉堡包、色香味具全的大鸡腿，看着画上的食物，我馋得直流口水。“可以吃了！”随着我的一声欢叫，爸爸端着满满一托盘食物走来了。爸爸给我买了儿童套餐，我往餐盘里一看，哇！儿童套餐原来还送玩具呢！一个小巧玲珑的肯得基小人正在翻油桶，可每次他都运气不好，总是一头栽进桶里去！看着他那滑稽的样子，我不由得“咯咯”地笑出声来！“洋洋，你要是不饿，我们可要全吃了！”妈妈故意逗我，只见她拿起汉堡包大大地咬了一口，我一看急了，左手抓起大鸡腿，右手拿起汉堡包，也啊呜啊呜地吃起来，不一会儿，一套儿童套餐就被我“报销”了！ 走出肯德基店门，肯德基的美味还在我嘴里回味。我心中一直在想，其实国外真的有很多好的东西值得我们学习。 [详细]

不知谁是凶手，真遗憾 [详细]

前三个都是下雨天，都穿红色衣服，应该是一个人所为，可是到了第四个的时候，那个女的明明开始穿的是红色衣服，随后就脱了（她就是怕遇到不测！），最终不还是被杀了？还有那个学生，那天晚上也不是下雨天，最后不是也死了么？当原本无辜的人遭到怀疑还被警察毒打，他会怎么样？要是你，你气得过么？还有那个红裤衩（变态狂），他被放的时候说过一句话，你们听到啦么？他说要是我有那样的机会，多好！。。。里面几乎所有遭审讯的人都遭警方逼供了，人们都把注意力转向同一个人，就让某些原本蠢蠢欲动的心跃跃欲试！ [详细]

前面觉得是那个工人，因为他的手比较符合而且他也写了信==。看到最后又觉得好像是那个汉城来的警官。 [详细]