迅雷跟帖
迅雷在线 > 网友评论
评论共314条 显示250

[我要写评论]评论

支持(3) 反对(0) 回复(0)#230楼 迅雷网友  发表于 2008-12-28 13:36

请你在看电视剧是看清楚点有没有“本故事纯属虚构”

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#229楼 迅雷网友  发表于 2008-12-24 21:55

娱乐也应该有个规则吧,不应把颠覆历史作为我们的消遣,这样的电视剧有什么可娱乐的?排出来有何意义!!!!

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#228楼 迅雷网友  发表于 2008-12-23 21:17

孝庄太后是否真的下嫁了多尔衮,这还是历史上的一桩公案,悬而未决,肉包你倒是先下结论了,看来你改历史也是有一套的,我觉得你就第一历史剧分析得还可以一点,别的历史剧都有点差强人意了。

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#227楼 迅雷网友  发表于 2008-12-21 22:33

张国立每私访一次就泡一个妞,而且还能让邓婕帮他泡,这点真是让人忿忿不平~!

举报
支持(0) 反对(1) 回复(2)#226楼 迅雷网友  发表于 2008-12-20 23:39

中国大部分民众是靠电视来接受信息的,历史剧拍出来之后会影响很多人对历史的认识的。大家小时候看过《三国演义》之后就认为三国就是电视剧中的那个样子,有多少人现在观念还没改过来?

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#225楼 迅雷网友  发表于 2008-12-20 23:32

顶一个!现在的导演拍历史剧就没几部是按历史来的,都是肆意篡改!没一点道德观念!稍微了解历史的人看了都会觉得荒唐!

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#224楼 迅雷网友  发表于 2008-12-20 23:32

顶一个!现在的导演拍历史剧就没几部是按历史来的,都是肆意篡改!没一点道德观念!稍微了解历史的人看了都会觉得荒唐!

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#223楼 迅雷网友  发表于 2008-12-20 19:08

还珠格格里的皇帝就是个不顾国事的昏君,丑化了乾隆皇帝。小说、剧本、导演都瞎眼了

举报
支持(1) 反对(0) 回复(0)#222楼 迅雷网友  发表于 2008-12-20 10:53

八国联军火烧园明园???真不知道是我秀逗了还是编剧你秀逗了???

举报
支持(1) 反对(0) 回复(1)#221楼 迅雷网友  发表于 2008-12-19 14:00

楼猪太叫真了,我帮你分析分析:《台湾1895》《至尊红颜》《十三格格》《怀玉公主》《孝庄秘史》我没看过,清宫戏唐宫戏是雷人大军,只会越看越傻,我就不评论了(《还珠格格》是雷人始祖,当年3到70岁都不能免疫,《台湾1895》是要怪导演没文化,但罪魁祸首是央视呀,它没文化可是会害死很多人的)。但《大唐芙蓉园》的审美观还过得去,你不可能叫一只猪样少女去拍吧。《壮志凌云包青天》《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙微服私访记》拍摄的...查看全文

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#220楼 迅雷网友  发表于 2008-12-19 13:57

楼猪太叫真了,我帮你分析分析:《台湾1895》《至尊红颜》《十三格格》《怀玉公主》《孝庄秘史》我没看过,清宫戏唐宫戏是雷人大军,只会越看越傻,我就不评论了(《还珠格格》是雷人始祖,当年3到70岁都不能免疫,《台湾1895》是要怪导演没文化,但罪魁祸首是央视呀,它没文化可是会害死很多人的)。但《大唐芙蓉园》的审美观还过得去,你不可能叫一只猪样少女去拍吧。《壮志凌云包青天》《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙微服私访记》拍摄的...查看全文

举报
支持(1) 反对(0) 回复(0)#219楼 迅雷网友  发表于 2008-12-19 00:28

散光就不要看了呗。没看到虚构啊

举报
支持(1) 反对(0) 回复(0)#218楼 迅雷网友  发表于 2008-12-18 00:26

楼主当这些电影是拍的是史记?要不你去拍个看看?啥时候能出个名咱也沾点光

举报
支持(3) 反对(0) 回复(0)#217楼 迅雷网友  发表于 2008-12-17 19:21

没人叫你看啊

举报
迅雷网友_广东省汕头市原帖:

现在拍摄的历史剧和传说故事已经是乱七八糟,早就不值的一看。咳,现在的演员及导演一类的人,没有几个有知识的,简直滥竽充数。还自以为是,有些简直就是文痞!! 我们中国的精髓都让他们给糟蹋了

支持(3) 反对(0) 回复(0)#216楼 迅雷网友  发表于 2008-12-17 19:19

好像没人逼你看电视学历史吧

举报
迅雷网友_四川省绵阳市原帖:

晕,就是的,太不尊重历史了,就算是电视剧也应该给观众一个正确的信息,导演可以虚构,但也是在尊重历史的前提下。

支持(3) 反对(0) 回复(0)#215楼 迅雷网友  发表于 2008-12-17 19:14

不是有标明‘本故事纯属虚构’么
眼睛白内障太多 了吧

举报
支持(1) 反对(0) 回复(0)#214楼 迅雷网友  发表于 2008-12-17 00:33

电视剧嘛,本来就是娱乐大众的,一笑而过就是了!!不必较真,而且人家也注明了的,本故事纯属虚构,如有类同纯属巧合嘛!!

举报
支持(0) 反对(0) 回复(1)#213楼 迅雷网友  发表于 2008-12-16 22:04

晕,就是的,太不尊重历史了,就算是电视剧也应该给观众一个正确的信息,导演可以虚构,但也是在尊重历史的前提下。

举报
支持(0) 反对(0) 回复(0)#212楼 迅雷网友  发表于 2008-12-15 14:44

汗 又不是历史片 本来就是虚假成分要多吗

举报
支持(3) 反对(0) 回复(0)#211楼 迅雷网友  发表于 2008-12-14 17:03

有道理,不能老那我们的历史开玩笑啊.

举报

发表评论

匿名发表 0/2000字节

深圳市迅雷网络技术有限公司 版权所有