不要以为你知道尼采就了不起!
不要把不同时代的人用同一时代的眼光去看!
中国古代的一些技术与发明比欧洲的快一两千年,少的也有五八百年!
你怎么不去嘲笑欧洲人笨呢?
鲁迅是处于文白时代的变革时期
当时很多文字的使用方式还没有规定成文...查看全文
相声界我的歌唱的最好,歌唱界我的相声说的最好.老余的书是写的不错,知识也够渊博,可是没必要在青歌赛上长篇大论,口若悬河.老说些跑题的废话来展示自己.画蛇添足反而暴露了自己的某些不太熟悉的知识面.大可出版几本赛后感什么的来捞点外快,让你做品委你做好本职工作就行了,一句话概括一句话能击中要害.屁大个事你也能引经据典,之乎者也半天,徐沛东的点品才是真正的行家,也能真正显示出一个人内涵.毛主席不在了,中国发展的更快,余秋雨不来...查看全文
《想必,跨入娱乐圈多年的余秋雨也深谙其道,》这句话是对他的侮辱,他不是娱乐圈的,是现代文学家。我关注他这么多年,我知道。他被网络异化了。他是文人,孤独的文人,只可意会,不可言传。
余秋雨是个修养很高的文化大师,我看过他的不少书,很喜欢他的深刻与睿智,决非一般人所及。为什么现代的中国死也容不下一个智慧的长者呢?这真是中国文化的悲哀!
余秋雨也不是像某楼说的那样中国到处要鲁迅不要他吧。他也做了很多对文化,国民和历史的反思和批判,但是年代不一样,鲁老是直接来,来得比较的言辞激昂,而余秋雨言辞上来得软了一些,委婉了一些。鲁老是醍醐灌顶式的,余秋雨相对更多的时候是在让我们自己去思考。看过他的书,个人觉得他也没有很自大的样子呀?不知道这篇论子是从何说起的。
记得紫霞仙子说过一句话,我觉得很经典。“神仙?妖怪?谢谢!”为什么在紫霞仙子的眼里只有两种可能呢?因为她看问题的视角很特别。用正确视角去看青歌赛,你会发现你论证是幼稚的,是无知的,是经不起考验的。青歌赛唱歌比的是实力,一首歌被唱了很多次了,有些人不爱听了可以换台!没人逼着你非看不可。京剧剧数量目远没歌曲的多,唱来唱去总有重复的,就会产生“听多了”的情况。难道要抛弃国粹?每个人有每个人的风格,就算同...查看全文
你闲的没事非要找个人去评论,不去还说你架子大。不知大家还记得不,在什么GP超级*生上,和杨二车娜*吵翻的某某吧,人家说真话你接受不了,好不好大家看,为了收视率乱搞,我嘴不会说。欠P。
作为读者我喜欢余秋雨,我从小看他的作品长大,同样我也把他当作老师一样看待。试问作者你了解余多少,
很多人只会抓着人以前有的没有的事说话,在加上个人的主观臆断,每个人都有发表自己观点的权利,你有
同样余老也有~~
深圳市迅雷网络技术有限公司 版权所有